sábado, 22 de marzo de 2008

Iron Maiden en Chile!



Iron maiden, la banda de heavy metal británico que tiene fama de satánica en nuestro país, regreso este 9 de marzo con toda la artillería, el setlist de la gira "somewhere back in time world tour" que incluye sólo temas clásicos de la banda.
Como este hecho era tan inédito, las entradas se agotaron el 5 de febrero, yo para entonces estaba en la playa y no fue hasta mi retorno que me entere de esto, busque en Internet alguna posibilidad y sólo me encontré con revendedores descarados que habían multiplicado por cinco el precio original del ticket (20.000 pesos). Debido a esta situación se formo un movimiento que exigía un cambio en la locación del evento, para permitir la venta de más entradas, se organizaron "protestas" pacíficas frente a la intendencia de Santiago y Carabineros de Ñuñoa...
Nada de esto fue fructífero, sin embargo uno de los miembros del movimiento tenía un contacto con la productora y pudo conseguirse algunas entradas, fue así como yo conseguí la mía, y me puse a esperar el 9 de marzo.

Llegue al estadio a las once de la mañana con un amigo, a mi me parecía demasiado temprano, sin embargo cambie mi opinión cuando vi las filas que se apoderaban de Grecia. Sabíamos que un amigo nuestro había salido de su casa a las 4 a.m. para dormir afuera del estadio y entrar de los primeros, lo llamamos y efectivamente ahí estaba, el primero de la fila sentado arriba del árbol que en unas horas más un tipo borracho usaría para emular la carátula de "fear of the dark".
Pudimos burlar el sistema, pero el calor y la guerra de botellas (que fue mi proveedor de bebida cuando se nos acabo la nuestra) eran otro cuento.
Todo estaba en calma hasta que se acercó la hora de abrir la reja... nunca había estado tan hacinado (ni en el metro) hacia demasiado calor y toda esta gente con polera negra, yo con una azul y una de la banda en mi mochila... no se si fueron los garabatos que recibió el encargado de la puerta o que, pero el tipo se negaba a abrirla. Sin embargo, no hay plazo que no se cumpla...

-Gánense un poco pa`tras para abrir la reja...

La gente se agolpo contra la reja y yo no podía mover los brazos, recuerdo que se me soltó la correa del reloj y casi lo pierdo, tenia que apurarme a sacar la entrada que estaba protegida en mi mochila dentro de la billetera (estirada) junto a unos sándwiches y galletas, al momento de entregar el ticket recordé que tenia impresa la fecha 27 de febrero que fue el día que la compre, mucho después de la fecha en que se agotaron, sin embargo la prioridad de la gente del control era sacar rápido a los asistentes de la reja y no hubo problemas.




Estaba adentro, el segundo control fue muy expedito. Obvio que me revisaron la mochila, donde guardo el liquido de mis lentes de contacto, los que trataron de botar y yo impedí, pero así es esto de los conciertos... ya poco importaba, estaba adentro de la pista atlética, la que para ese entonces estaba prácticamente vacía, me senté y deje secando mi polera empapada en la reja de la torre de control (1) para ponerme la de Iron Maiden, me tome una bebida y descansé un poco sentado.
Dejamos pasar el tiempo… decidimos no ir hacia delante, aunque hubiésemos podido, porque la idea es poder ver el concierto y en las primeras filas tu prioridad es poder respirar. Desde la torre de iluminación (1) se veía bastante bien, pero ese sector se fue llenando progresivamente y para cuando Lauren Harris empezó su show yo estaba contra la reja, con un pokemon con polera de Maiden adelante empujándome, al que of course le pegue “sus wenos codazos” mientras saltaba.

Cuando empezó a tocar Maiden me senté en la reja y pude ver bastante bien el comienzo del show, Dickinson haciendo sus saltos típicos al terminar el discurso de Churchil y las luces anunciando el comienzo de "aces high", luego me pidieron bajar de la reja y comportarme como la gente civilizada, argumente que era imposible respirar, pero los guardias solo cumplen con su labor y fueron muy buena onda al darnos agua con una botella durante la espera.
En el transcurso de "two minutes to midnight" noté que estar en esa ubicación no valía la pena, no veía mucho, y toda mi atención estaba centrada en esa maldita reja contra mi espalda, entonces le pedí a uno de los guardias que me ayudara a pasar la reja para salir de ahí, como una embarazada histérica en un concierto de ricky martin.

Me encaminaron por el pasillo central (numero 2 en la foto), yo pregunté antes adonde llevaban a la gente que salía de ahí como yo lo hice, pero nadie me dio una respuesta, ese pasillo central da hacia el escenario, por lo que por un momento tuve a la banda al frente mió, trate de sacar una foto con mi celular, pero los guardias no me lo permitieron, luego, me llevaron hacia la izquierda del escenario ( 3 en la foto) donde pude ver el concierto desde muy cerca, la gente no te empujaba, había mucho espacio para seguirse acercando aun mas al escenario, desde ese lugar pude disfrutar el concierto con toda calma, corear las canciones y pasarlo demasiado genial.
Lo malo de estar tan adelante en un concierto es que salir es un caos, tienes que esperar a que todo el mundo salga, cuando termino el concierto vi que un grupo de gente estaba saltando la reja para salir desde la galería, esos tipos son de alguna barra brava y tienen training en el asunto, yo por mi parte pase por una de las rejas que habían roto a patadas y salí inmediatamente del estadio por la galería, luego de ese acto vandálico tomé un taxi hasta mi casa, en el trayecto me llamó el amigo con el que fui, yo lo había llamado durante el concierto para decirle que hacerse la embarazada histérica era la opción, pero no entendía lo que yo gritaba.
Todo fue demasiado genial, si lo pienso bien tengo harta suerte, conseguir entrada estando agotadas, no hacer la fila desde tan temprano, quedar cerca y poder salir pronto de estadio…

Dato freak, cuando terminó el concierto, para vaciar el estadio pusieron esta canción.



lunes, 24 de septiembre de 2007

Mira la luna mier..

El jueves 20 improvisadamente organizamos un viaje a la playa para partir el viernes. Aunque al llegar con Morales y Naxo a la casa pensé que hacer un asado sería imposible con el viento que corría, se calmó al tiempo.
Agradezco que nadie haya "arrugado", en verdad muy buena la compañía, el asado, el tour por
San Antonio y la terapia de la Trini, cabe mencionar el llamado a las 3 am a Claudio Perez para ayudarlo a liberarse ahaha.
Ah y que bien que nos tocó buen tiempo y en la noche pudimos ver esa luna que inspiro a Naxo;
Mira la luna mierda!!





Bueno, That's all folks!!
Un abrazo fraternal, como la gente gente.
Porque somos unos "rotos tchoros"

sábado, 11 de agosto de 2007

Chile e innovación


La falta de imaginación es consecuencia de una estructura que condiciona la conducta de los individuos, de un status quo y una lógica determinada.

Vemos que los "pueblos" que inventan son aquellos que históricamente han sido expuestos a condiciones adversas, tanto por variables climáticas como por una sucesión de hechos político-territoriales. En parte concuerdo con quienes piensan que la falta de imaginación se encuentra grabada en nuestro código genético, los españoles no son conocidos por grandes inventos, históricamente han vivido en condiciones relativamente cómodas, en un clima mediterráneo que es la cuna del ocio. Una vez que el hombre suple sus necesidades primitivas, es libre para contemplar su entorno filosófica y poéticamente, Grecia es una muestra patente de este hecho.

Sin embargo, la imaginación no se potencia cuando el hombre es libre para pensar por irónico que suene!

El hombre incrementa su capacidad de imaginación a medida que es enfrentado a situaciones adversas y tiene que crear métodos y herramientas para resolver sus conflictos, los pueblos sajones, escandinavos, eslavos entre otros se vieron envueltos, desde la edad temprana, en un clima frió, en condiciones precarias de alimento debido a que en esas tierras la agricultura no es tan generosa como en los climas mediterráneos, tuvieron que caminar en busca de comida, crear herramientas para hacer frente a las bestias de modo de obtener su carne y abrigo, constantemente tuvieron que defender su territorio y conquistar otros, claro ejemplo son los vikingos, en la época contemporánea podemos notar que los pueblos descendientes son maestros en estrategias militares.

Siento que chile no está perdido, en parte hemos aprendido e incorporado nuestro espíritu de supervivencia e imaginación, sino pregúntenle a una familia que se sustenta con 144.000$ mensuales!

Lo que necesitamos es incentivar el espíritu creativo y aprovechar las condiciones adversas para convertirlas en algo útil para nosotros y el resto del mundo.

Me acuerdo de una noticia que mostraron hace un tiempo, una señora firmo un contrato con una empresa de electrodoméstico (que no patrocina este sitio) por un invento genial. Mientras estaba cocinando el agua de los tallarines se desbordó de la olla y apago el fuego lo que provocó una fuga de gas, la señora se asusto pues al vivir sola un accidente como ese sería fatal. Aprovechando esta situación la abuelita diseño y mando a hacer un dispositivo de metal con forma de paraguas y lo puso sobre los quemadores, este paraguas evita que si se desborda la olla se apague el fuego y se produzca una fuga de gas. A mí por lo menos me parece genial, aprovecho una condición adversa y la convirtió en una oportunidad.

sábado, 21 de julio de 2007

Curioso texto estudiantil norteamericano


Los libros de geografía de USA están mostrando el mapa del Brasil amputado, sin el Amazonas y el Pantanal. Están enseñando en las escuelas, que estas áreas son internacionales...



¿podrían ellos estar preparando a la opinión pública norteamericana, para dentro de algunos años poder apoderarse de este territorio brasileño y de los países limítrofes?.



Este es el texto de geografía de 6to. grado en EE.UU. donde se señala que ellos tomarán el control del Amazonas para salvaguardar el agua y el oxigeno del planeta


En el libro se menciona que esta está localizada en... América del Sur, una de las regiones más pobres del mundo, es parte de ocho países diferentes y extraños, irresponsables, crueles y autoritarios..., pueblos crueles, de tráfico de drogas y además, son pueblos incultos e ignorantes.




















LEYENDA BAJO EL MAPA

"Podemos ver la localización de la reserva Internacional. Forma parte de 8 países de América del Sur: Brasil, Bolivia, Perú, Colombia, Venezuela, Guyana, Surinam y Guyana Francesa. Algunos de los más pobres y miserables países del mundo."
TEXTO
"... al norte de América del Sur, una extensión de tierra con más de 3.000 millas cuadradas.

3.5-5.- PRIMERA RESERVA INTERNACIONAL DE LA SELVA AMAZÓNICA

Desde mediados de los años 80, la más importante floresta del mundo pasó a ser responsabilidad de los Estados Unidos y de las Naciones Unidas. Es llamada FIRAF (Primera Reserva Internacional de la Floresta Amazónica), y su fundación fue dado por el hecho de que la Amazonia está localizada en América del Sur, una de las regiones más pobres del mundo y cercada por países irresponsables, crueles y autoritarios. Fue parte de ocho países diferentes y extraños, los cuales son en su mayoría, reinos de la violencia, tráfico de drogas, ignorancia y de pueblos sin inteligencia y primitivos.



jueves, 12 de julio de 2007

D'ouh! - 27 de Julio














El 21 de julio será preestrenada la pelícu
la de los simpson
en la ciudad de springfield en Vermont. La localidad fue
seleccionada mediante un concurso de internet, donde los
votantes resolvieron que ciudad tenia mayores similitudes
con la comunidad de la serie animada a través de videos
que fueron enviados por los estados de
Colorado, Florida,
Illinois, Kentucky, Louisiana, Massachusetts, Michigan,
Missouri, Nebraska, New Jersey, Ohio, Oregon y
Tennessee.

El 27 de Julio será el estreno mundial de la familia
favorita de
America, la que cumple 18 años al aire con miles de seguidores
expectante.
Esta no es la primera vez que Matt Groening intenta llevar a
la pantalla
grande a Los Simpson, el capitulo titulado
“el campamento Krusty” fue
pensado para las grandes salas, sin embargo el insuficiente
material
creativo no hizo posible concretar el proyecto.

La película, según sus productores, es la instancia perfecta
para mostrar
todo lo que no pueden en televisión, hay gran contenido
de tono sexual,
críticas contra la iglesia y grupos ecologistas, además
Bart se pasea por
Springfield desnudo sobre su patineta y hay rumores
sobre un posible
desnudo de una de las (poco agraciadas) hermanas de Marge.














Más allá de los trailers que circulan por youtube y una que
otra entrevista,
Matt Groening y su equipo se mantienen bastante
herméticos y esperan
sorprender a los fanáticos. Por otro lado, el estreno
no esta exento de críticas,
la perdida de calidad en las últimas temporadas
produjo el descontento de
muchos fanáticos, quienes no perdonan el abuso
de figuras famosas,
la perdida de fidelidad del carácter de algunos de
los personajes y de
la formula clásica de historias paralelas que comenzaban
con un suceso
que luego pierde todo protagonismo, además de la falta
de creatividad
en los gags. Este descontento hace sospechar sobre la
calidad de la cinta
que está pronta a su estreno.

Otro conflicto, de carácter un poco más local,
es el doblaje de la película.
Estábamos acostumbrados a la voz de Homero
interpretada por
Humberto Velez y a los tonos de los demás personajes,
personalmente extraño la voz del señor Burns.
El cambio de voces
se produjo luego de un conflicto sindical por demandas
laborales,
a lo que la empresa decidió arrebatarnos la esencia de la
hepática familia.

Los artistas mexicanos que interpretaban las voces
hicieron
un llamado a la audiencia latina a no asistir al cine a
ver la película,
pero al parecer el conflicto está resuelto y
las antiguas voces vuelven
.

Ojalá nos sorprendan con la película, son 18 años de
trayectoria en juego,
niños que crecieron con esta familia de clase media,
actualmente, son productores…
productores que han arruinado la serie,
pero ese es otro tema.

lunes, 25 de junio de 2007

Monopoly


¿Por que considerar a Microsoft un monopolio?

Microsoft llegó a su actual posición de dominio del mercado merced a un primer acuerdo con la empresa IBM , la que contrató a Bill Gates para proporcionarles un sistema operativo al no haber llegado a un acuerdo con CP/M. Faltándoles tiempo para cumplir con la entrega, Gates compra Q-DOS (una imitación de CP/M) y crea

MS-DOS, plataforma que sería la más usada en los ochenta.

Posteriormente, Microsoft adapta la interfase gráfica de MS-DOS, creando Windows, un sistema operativo amigable para el usuario común y que utilizamos diariamente.

Windows fue un éxito en su tercera edición, la que tenía Microsoft Office integrado (que contiene el programa Word y Excel entre otros), lo que popularizó su uso en todas las oficinas alrededor del mundo, hasta el día de hoy.

Ser el creador de una plataforma que se extiende en lugares de trabajo y casas por todo el mundo significa poseer una enorme porción del mercado, 97% (fuente: Onestat), en este sentido Microsoft con su plataforma Windows no es un monopolio puro, puesto que existen empresas que ofertan sistemas operativos, tales como Mac y Linux, los que han mostrado ser mas eficientes en ciertos aspectos que Windows, por ejemplo, en la inexistencia de virus y gusanos que podrían destruir nuestra información, espiar nuestras conductas con fines publicitarios, robarnos recursos. Microsoft ofrece softwares que protegen nuestros computadores, lo que no muchos saben es que las misma empresa crea estos virus para crear una dependencia en sus consumidores y compren antivirus.

Siendo que otros sistemas operativos son mejores en este sentido, ¿Por qué los consumidores usan Windows?, la razón proviene de nuestra naturaleza costumbrista, las empresas que usan la plataforma y pagaron una licencia, se acostumbran a los errores de Windows y sienten que no podrían adaptarse a un nuevo sistema operativo con una interfase distinta, ya que desconocen las propiedades de los otros oferentes, no existe por parte del consumidor una información completa que los haga cambiar de conducta en cuanto a su consumo. A simple vista parece que Windows es un monopolio al que el poder le fue concedido por la elección de los consumidores, sin embargo, muchas personas desconocen que existan otros sistemas operativos distintos al del gigante informático, como Linux que incluso es gratuito, esta desinformación es producto del enorme poder de mercado que tiene la empresa.

Micrsoft posee un bien heterogéneo, puesto que sus competidores no pueden producir windows alternativos, porque la herramienta para hacerlo está prohibida, windows funciona con un código cerrado, es decir, el lenguaje programático con el que está confeccionado es privado, eso implica que los programadores no pueden alterar el programa, mejorarlo como usuarios ni emular un sistema que funcione de manera alterna, de esta forma Microsoft es la única empresa que entiende como funcionan sus productos y vende protección por defectos que son inherentes al código con que está escrito.

Microsoft ha sido demandado y llevado a tribunales varias veces por prácticas monopolísticas.

Windows Vista, la última versión de Microsoft enfrenta demandas legales por incurrir en prácticas monopolísticas, es incompatible con ciertos programas y en cambio vienen por defecto con softwares con las mismas propiedades bajo la firma de Microsoft.

Estoa programas no funcionan o lo hacen precariamente en Windows Vista

Adobe Premiere Pro 1.5
ACDSee 6.0
Ahead Nero 7.2.x
AVG Anti-Virus Free 7.1.405
BSplayer 2.00 Pro Build 937
Cisco Security Agent 5.0
Colin McRae Rally 2005
Command & Conquer
Command & Conquer Red Alert
Daemon Tools 4.0.3
Knights of the Old Republic 1 & 2
Maple 10
Microsoft Money 2006
Oracle Developer Suite 10g
Partition Magic 8.0
PeerGuardian 2.0 Beta 6b
Rhapsody music client 3.1.0.0281
Roxio Easy Media Creator 9
SimCity 4
SlySoft Virtual CloneDrive 5.1.4.5
TMPGEnc Plus 2.5
ZoneAlarm Pro 6.5.x

Entre otros.

Las prácticas comerciales de Microsoft han sido multadas por la comisión europea, la empresa de Gates pone a la venta computadores que inherentemente vienen con programas que son de Microsoft, tales como Windows Media Placer (reproductor multimedia) y MSN Messenger, al estar instalados desde su compra y ser gratuitos, las posibilidades de sus competidores (Quicktime, Realplayer, entre otros) son escasas, el consumidor no comprará un software al menos que lo valore mucho más como para dejar de usar uno que es gratuito. Mario Monti, Comisario de Competencia de la Comisión Europea, ha justificado la multa por la necesidad de "proteger la libre elección de los usuarios" y "potenciar la innovación tecnológica" en Europa.


Este es un video del movimiento show us the code, usuarios de linux que exijen a Microsoft que señalen que códigos es el que Linux supuestamente robó.








¿Es Microsoft un monopolio deseable?

Un monopolio natural sería justificable, lo que usualmente ocurre en mercados donde las firmas tienen que realizar una altísima inversión inicial para ingresar, sin embargo la suma inicial que gastó Gates por la compra de Q-DOS fue de 50.000 dólares de la época, es cierto que Microsoft invierte mucho dinero en investigación, no obstante gran parte de sus programas los compra financiando proyectos emergentes y adquiriendo programas de otras compañías que sufren descalabros económicos.

¿Es el mercado de sistemas operativos de Microsoft un nicho, donde no hay demanda suficiente para justificar económicamente la creación de nuevas empresas competidoras?

No, claramente toda la aldea global de países civilizados y modernos usan computadores y por ende sistemas operativos que los hagan funcionar. Los computadores, hoy en día, son de fácil acceso, sin embargo la existencia de competencia abarataría su precio, puesto que el 30% que se paga por un computador corresponde a la licencia.

Microsoft teme tanto a que los usuarios prefieran a sus competidores que incluso ha perdonado el pago de la licencia a los usuario de países como Chile, donde una persona puede engañar a la plataforma ingresando un numero de serie clonado, situación que no ha sido regulada por la disfuncional legislación en materia de derechos de autor y porque Microsoft no se ha pronunciado al respecto. En otros países, que pagan la licencia, deben renovar, pagando este documento digital periódicamente ya que Microsoft cambia o actualiza su S.O. si el usuario no paga su licencia no podrá compartir archivos con sus colegas ni participar de la comunidad virtual plenamente.

De esta manera los usuarios dependan de los programas compatibles, de lo que se desprende que este monopolio se basa en una extraordinaria gestión.

¿Microsoft ha sido la primera empresa en ofrecer esos productos y la calidad de los mismos deja afuera a toda competencia?

No, El sistema de ventanas, del cual Microsoft se ha apropiado hasta del nombre, fue desarrollado por Xerox en la década de los 60 y 70 e implementado y comercializado masivamente por Apple desde finales de los 70 con el sistema Apple II y luego a principios de los 80 con el Apple Lisa y luego en el Macintosh.

La calidad de los productos de Microsoft hace deseable la existencia de más competencia, el mismo sistema operativo es complejo y vulnerable, sin nombrar sus múltiples vacíos que se traducen en errores, lo que vemos diariamente en nuestras pantallas, ya sea con un fondo azul o con un paréntesis “(no responde)”.

En cuanto a sistemas de navegación, Explorer no fue pionero y Microsoft no fue quien abrió los portales de la aldea global, hasta 1995 Microsoft no apostaba a favor de Internet, sino todo lo contrario, intentando crear sus propias redes de “microsatélites”.

Internet fue desarrollado por hackers, algunos de ellos científicos, otros sólo programadores aficionados, otros por diversión y en su tiempo libre. Pero todos tenían algo en común: su pasión por la informática, su espíritu crítico e innovador, y ninguno de ellos trabajaba para Microsoft.

¿Microsoft ha sido y es tan innovador que no deja tiempo a que el mercado madure y permita la creación de empresas competidoras?

No, la innovación de sus plataformas no es muy acelerada, basta con ver las diferencias entre Windows XP y Vista, muchos consideran Vista como un intento desesperado por evitar la piratería de softwares de Microsoft, una muestra patente de eso es el bajo precio que tiene la licencia en China, país que presenta una alta taza de violación a los derechos de autor.

Por otro lado la competencia tiene tiempo suficiente para innovar, sin embargo, el poder de monopólico de Microsoft impide la expansión en el mercado de computadores de sus competidores.

¿Se puede considerar beneficioso que una persona que compra un computador está prácticamente obligada a comprar Windows aunque no le interese y tenga alternativas mejores, más baratas e inclusive libres y gratuitas?

Cuando uno compra, por ejemplo un notebook en una tienda y paga por la licencia un 30% del total aproximadamente, el sistema operativo viene incluido lo que nos condiciona a una conducta debido a múltiples restricciones que posee el último software de la compañía americana. Las empresas que producen hardware (OEMs) dependen de Microsoft, todas responden a las pautas de Gates, sin importar lo perjudicial que pudiese resultar para su mercado, sin embargo Dell se enfrento con Microsoft, puesto que sus ventas habrían disminuido significativamente por el ultimo software de Windows, Dell comenzará a producir sus equipos con Windows XP, nuevamente, como opción principal.

En conclusión Microsoft es un monopolio que llego a su poder del dominio del mercado producto de una administración maestra y mantiene su poder con practicas comerciales poco competitivas, es un monopolio poco deseable porque su preponderancia en el mercado no se basa en una elección libre e informada por parte de los consumidores y el mayor porcentaje de los usuarios desconocen la existencia de los competidores de Microsoft.

sábado, 10 de marzo de 2007

Transantiago

Tratar de ver más allá de lo evidente mientras esperas la locomoción por sobre el tiempo razonable, es difícil. La gente que no puede optar a otra forma de transporte se siente agredida con el sistema, los menos optimistas lanzan sus críticas contra el gobierno quemando neumáticos y apareciendo en el matinal de Mega, mientras, de paso, ciertas figuras políticas buscan fama criticando al gobierno.
Sin embargo, lo que se comenta en los paraderos no es tan así.

Transantiago busca resolver los problemas de seguridad, congestión vehicular, contaminación ambiental y acústica. El sistema anterior de micros amarillas era sumamente ineficiente, distintas empresas haciendo recorridos similares congestionaban las arterias capitalinas, conductores que remunerados por boleto cortado corrían peligrosas carreras en busca de más pasajeros, micros humeantes y ruidosas con más de ocho años de antigüedad, etc.


El problema y panorama actual surge ante la ausencia de buses en sectores periféricos, viendo lo que sucede desde el bolsillo de las empresas que no están cumpliendo con los compromisos acordados, el nuevo sistema de tarifa integrada impulsa a algunas de las empresas licitadas a reducir la frecuencia de los buses, de esta forma sus ganancias son mayores en comparación a las que obtienen cumpliendo la licitación por una cuestión de costos. Siguiendo esta lógica, queda claro que la falla fundamental de Transantiago no es responsabilidad del gobierno ni de Sergio Espejo, quien ha dado la cara en todo momento y se las ha jugado por el proyecto sin dejarse abatir por la crítica.

¿Que puede hacer el gobierno para remediar esta situación?
¿es suficiente con vigilar a estas empresas?, ¿sacrificamos seguridad por eficiencia?.
¿Que pasaría si mañana Bachelet golpea la mesa en un comunicado oficial, anunciando un decreto con fuerza de ley para crear la empresa microbusera del estado, junto con confiscar las máquinas?... eso seria muy loco...

Personalmente y en términos comparativos, prefiero el nuevo sistema. Siento que, como todo cambio de gran complejidad, tomará tiempo para que trabaje al cien por ciento y que es nuestro deber como ciudadanos tener la disposición suficiente ante la situación actual y denunciar las fallas y abusos de las empresas licitadas. Seria bueno que comprendieramos que cambios como estos no funcionan de buenas a primeras y que cualquier crítica constructiva (como sugerir cambios de recorrido) ayuda a hacer de este un mejor sistema de transporte.

Un saludo cordial a los optimistas.